Человек в поисках обидчика (в трёх частях)

Сергей пришёл на семинар найти выход из тупиков. Он уже многое прокрутил в своей голове. Во многом был уверен стопроцентно. Многое казалось таким точным и ясным. И будучи уверенным в своих умозаключениях, он запутался. Люди всегда идут на такие мероприятия с готовой целью и даже готовым сценарием. Мало кто готов принимать открытия в свой адрес, ведь это неожиданно, а значит, болезненно. Вот и Сергей почему-то пришёл уже всё знающим, а ушёл, соответственно, незнающим.

Сейчас всюду говорят о недостатке родительской любви. Людям вбили это в голову — и люди поверили. Действительно приятно и легко жить без любви, ссылаясь на то, что и тебе её, собственно, не додали. Однако задуматься над тем, почему человек приходит к таким выводам, мало кому удаётся. Ты находишься в точке B и смотришь на точку A, и оцениваешь ретроспективно. Твой взгляд не может быть истинен, ведь ты во второй позиции и ты в первой — это два разных человека.

Сергей пришёл в уверенности, что все трудности в его жизни от того, что родители мало любили его. Но как он сделал этот вывод? С течением времени фокусировка на отрицательном становится более сильной — это и есть взросление. А фокусировка на прекрасном, чистом и красивом куда-то исчезает — это наше детство. Чем больше человек делает промахов и чем больше делается акцент, что это неудача и провал, тем мощнее работает аналитика, и память начинает простаивать логические цепочки. Оказывается, боль приходит как противоядие логике обиды.

Продолжение следует.

Имя героя и частности изменены

Автор в социальных сетях:
«ВКонтакте»
Facebook

Иллюстрация с ajansnigde.com