"Сибиряк" подал в суд на краевое УФАС за бездействие
Компания обвиняет антимонопольное управление в бездействии по исполнению государственной функции по направлению жалоб на действия заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона по онкоцентру.
Строительная компания «Сибиряк» подала исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края на региональное УФАС. Компания обвиняет антимонопольное ведомство в бездействии по исполнению государственной функции по направлению жалоб на действия заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона по краевому онкологическому диспансеру. Исковое заявление от строительной компании поступило в краевой арбитраж 18 февраля. Управление краевого ФАС получило копию искового заявления ООО УСК «Сибиряк».
Предварительное судебное заседание назначено на 16 марта в 9.00 утра.
Напомним, конфликт вокруг аукциона по онкоцентру начался еще в прошлом году, когда в УФАС поступили сразу две жалобы от новосибирской компании «Ремстрой», которая не участвовала в аукционе, и ООО «ФерроСиб». Компании высказали претензии относительно того, что на аукцион выставлены одним лотом реконструкция и поставка медицинского оборудования для онкоцентра. Кроме того, на официальном сайте отсутствовала полная проектно-сметная документация. Однако, ФАС полностью поддержала решение краевого правительства о выставлении данного объекта «под ключ». Что касается электронной документации, то управление посчитало это нарушением законодательства и предписало исправить. Тогда сроки проведения аукциона были перенесены.
Торги по онкоцентру прошли 27 января, в них участвовали две компании - ЗАО «Сибагропромстрой» из Красноярска и «МедКон» из Москвы. Последняя, собственно, и выиграла аукцион. «Сибиряку» же было отказано в участии из-за несоответствия в документах, касающихся медицинской части. Несмотря на то, что «Сибиряк» продолжал оспаривать все ранее принятые решения в отношении компании, договор на строительство и реконструкцию первой очереди онкоцентра был подписан в начале февраля.
Также «Сибиряк» уже подала в краевой арбитраж жалобу в отношении краевого агентства госзаказа, в которой требует признать договор недействительным, а решение комиссии — незаконным. Предварительное заседание назначено на 10 марта текущего года.
