Петербургский суд оправдал Мадонну и организаторов ее концерта

Московский районный суд С.-Петербурга после 6-часового заседения отклонил иск общественников Петербурга к Мадонне и организаторам ее концерта. Десять жителей Петербурга обвиняли певицу в том, что она нарушила городской закон о запрете гомосексулизма среди несовершеннолетних. Они требовали выплатить им в качестве компенсации за моральный вред 333 млн рублей.

Истцы заявили, что во время концерта на большом видеоэкране показывали поцелуй двух мужчин. После этого гомосексуальные пары, находившиеся в зале, начали активно проявлять свои чувства друг к другу. Что, по мнению истцов, могло нанести большой вред неокрепшей психике несовершеннолетних, которые могли оказаться в зале. Кроме того, истцам очень не понравилось, что Мадонна призывала зрителей поднимать вверх руки с надетыми на них розовыми браслетами - в знак поддержки прав гомосексуалистов. Браслеты раздавали зрителям перед началом концерта, но при этом не разъясняли их назначения.

Ответчики, представители концертных организаций, заявили, что на афишах и билетах была информация о том, что концерт Мадонны - это мероприятие, не расчитанное на тех, кому нет 18 лет. Что касается браслетов, то надевать их и поднимать вверх руки никто никого силой не заставлял.

Ответчики также заявили, что до концерта и после него рабочая группа при администрации Московского района Петербурга, на территории которого находится Спортивно-концертный комплекс, где проходил концерт, составила два административных протокола и не выявила никаких нарушений.

Во время судебного процесса судья Виталий Барковский откровенно издевался над защитниками нравственности, выступившими против Мадонны, и глумился над ними.

Он, например, посоветовал им заранее подавать иски против каждой западной поп-звезды, которая приезжает с гастролями в город. Он также поинтересовался у истцов, чьи нравственные страдания сильнее - у бездетных защитников нравственности, или у тех, кто обременен детьми. Это сведения, по словам судьи, нужны были ему для того, чтобы точно определить размер компенсации.

Один из истцов, когда давал показания, вспомнил галериста Гельмана, деятельность которого его тоже оскорбляет. "Иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят", - заметил на это судья.

Судья также рекомендовал истцам обратить внимание и на другие продукты западной поп-культуры, а не только на выступления Мадонны. Например, истцу Олегу Бойкову судья Барковский посоветовал обратить внимание на фильм Оливера Стоуна "Александр", где гомосексуальные отношения между героями показаны не менее откровенно, чем в шоу Мадонны.

Истца Бойкова судья затроллил до того, что Бойков заявил, что ему не нравится положение Конституции РФ, которое определяет, что международные законы имеют приоритет над российскими. На это Барковский заметил, что изменение Конституции не входит в компетенцию районного суда. Это замечание судьи было встречено общим хохотом зала.

Истец Ирина Гизатулина заявила, что ее несовершеннолетний брат случайно увидел видеозапись концерта Мадонны, найдя его по ссылке в соцсетях. На это судья Барковский заметил: "Получается, кого-то надо лишить родительских прав, коли за несовершеннолетним никто не следит, куда он там в интернете ходит?" Также судья заметил, что истцы пекутся о нравственности будущих поколений, но при этом не видят того, что происходит с поколениями нынешними.

Судья также спросил у истцов, почему никто не обжаловал постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам, произошедшим на концерте. Истец Дарья Дедова пояснила, что обращение в прокуратуру было, но ответа еще нет.

В результате судья отклонил иск против Мадонны (ее ранее вызывали в суд повесткой, но она не явилась на заседание) и организаторов ее концерта. Напротив, суд постановил, что каждый из десяти истцов должен выплатить по 22 222 рубля 22 копейки в пользу ФГУП "Петербургский спортивно-концертный комплекс" и по 16 660 рублей – в пользу ЗАО "Планета плюс", концертного агентства, организовавшего выступление Мадонны.

Истцы заявили, что они обжалуют решение суда.