Американский суд создал прецедент, вошедший в неразрешимое противоречие с врачебной этикой, сообщает РБК. Вердикт, вынесенный судьей окружного суда Нью-Йорка, фактически запрещает врачам оказывать медицинскую помощь лицу, которого можно заподозрить в терроризме. Громкое дело рассматривалось в США с мая 2005 года. Тогда 52-летний врач, был арестован по подозрению в террористической деятельности. Полиция записала переговоры медика с экстремистами из Саудовской Аравии, связанными с «Аль-Каидой». Из прослушки следовало, что он намеревался лечить террористов. Пока суд изучал материалы дела, врач подал протест. Он посчитал свое заключение незаконным на том основании, что оказание медицинской помощи не может расцениваться как преступление. Согласно клятве Гиппократа, врач обязан оказать медпомощь любому человеку в любых условиях. Однако протест врача был отклонен со ссылкой на свод антитеррористических законов. Судя по всему, в США создан прецедент с далеко идущими последствиями. Теперь американские судьи при рассмотрении аналогичных дел вправе выносить обвинительный приговор докторам, верным клятве Гиппократа.