Эксперты обсудили, как повысить явку молодёжи на выборах в Красноярском крае

В Общественной палате Красноярского края состоялся круглый стол «Гражданская идентичность и электоральные установки молодёжи». Эксперты обсудили, что мешает молодым людям идти на выборы и как сделать процесс голосования для них более осмысленным.

«Формирование устойчивой гражданской идентичности у молодых людей — это фундамент, на котором держится будущее России. Прежде всего, мы должны помочь молодежи осознать себя не просто жителями страны, а ее полноправными соавторами и ответственными хозяевами. Именно в избирательном процессе эта абстрактная идентичность обретает практическое воплощение. Выборы становятся для молодого человека первым осознанным актом сопричастности к судьбе государства. Когда он понимает, что через бюллетень может влиять на качество образования, развитие своего города или меры поддержки молодых семей, происходит переход от пассивного наблюдения к реальному управлению своей страной», — отметила член Общественного штаба по наблюдению за выборами, кандидат философских наук, заместитель директора НМЦ «Основы Российской государственности» Анна Чащина.

Дмитрий Труфанов, заведующий кафедрой социологии СФУ, представил данные исследования за прошлый год. Оказалось, что 72,5% молодых людей считают себя патриотами. За последние шесть лет число тех, кому важно ощущать себя гражданином России, выросло. При этом 85% опрошенных ставят соблюдение законов на первое место — это опровергает стереотип о равнодушии молодёжи к правовым нормам.

Руководитель Центра управления регионом Екатерина Кузьминых сосредоточилась на аудитории до 25 лет, поскольку именно она станет основным электоральным ядром в будущем. В опросе участвовали около трёх тысяч школьников, студентов и курсантов. Выяснилось, что молодые люди проводят в интернете больше пяти часов в день, причём чем они младше, тем выше этот показатель. Платформа MAX сегодня лидирует по охвату, VK набирает популярность, а YouTube впервые уступает позиции в молодёжной среде края.

Среди главных мотивов, побуждающих молодого человека прийти на выборы, эксперты выделили: уверенность, что его голос действительно важен (33%); удобство и скорость процедуры, особенно онлайн-форматы (24%); конкретные обещания, касающиеся молодёжных проблем (22%); личное доверие к кандидату (21%).

Член Общественного штаба Елизавета Кроль перечислила причины, которые отталкивают молодых избирателей. Это отсутствие видимых различий в программах кандидатов и фальшивое ощущение в общении: попытки говорить на молодёжном сленге вызывают лишь раздражение.

«Молодые люди ценят искренность диалога. Например, феномен популярности Владимира Жириновского в том, что он говорил на понятном языке и эмоционально», — отметила эксперт.

Юлия Пригоршнева, член штаба, обратила внимание на то, что политика для молодых превращается в развлекательный контент. Решающую роль играют уже не центральные каналы, а местные паблики и блогеры. Жителю Норильска или Канска важнее, что происходит в его дворе, чем мировые новости. Если человек не видит связи между выборами и ремонтом дороги в его микрорайоне, он скорее всего не придёт голосовать.

На дискуссии прозвучало мнение, что патриотические символы в школах рискуют стать пустой формальностью без глубокого осмысления ответственности. Член Общественной палаты Сергей Иванов отметил, что молодёжи нужны живые, работающие практики, а не ритуалы.

В качестве решений предложили запускать игровые симуляции выборов, создавать школы управления для молодёжи, поддерживать медиапроекты о гражданском обществе и разработать чат-бот с полезной информацией для избирателей.

«Если родители транслируют подростку, что «политика — это грязь», а от голоса ничего не зависит, школьные уроки обществознания ситуацию не исправят. Модель поведения закладывается в семье, и именно там нужно формировать уважение к институту выборов», — отметила эксперт Общественного штаба Ирина Долгушина.