В Дагестане журналистов осудили за негативную рецензию
24 тысячи рублей в качестве морального вреда выплатит газета "Новое дело" автору сказки за порочащую, по его мнению, честь и достоинство рецензию на его произведение, опубликованную в газете.
Как сообщает Газета.Ru, журналист газеты "Свободная республика" Заур Газиев обратился в суд с иском о защите его чести и достоинства и компенсации морального вреда. Ответчиками выступили сотрудницы газеты Наталья Крайнова и Светлана Анохина, опубликовавшие критические отзывы на сказку Газиева "Близнецы".
Претензии журналиста к Анохиной сводились к тому, что в рецензии на его книгу она назвала Газиева "родоначальником жанра 'кидание какашками'", а также к фразе "ему ничего не стоит спутать плащ с плащаницей, а графа с графином", указывающей на безграмотность автора сказки.
Иск против Крайновой Газиев подал после публикации в "Новом деле" колонки "За что я люблю Светлану Анохину". Содержание этого текста Газиев также нашел не подобающим и отметил фразу "хоть кто-нибудь из журналистского цеха сказал Зауру Газиеву, что он занимается не публицистикой, а метанием какашек? Многие так думают, но никто не говорит".
В своем иске Газиев указал на то, что в результате действий ответчиков наступили неблагоприятные для него последствия: "он и его семья испытывали тяжелые нравственные переживания".
"Кроме того, после того как я прочел содержание этой статьи у меня разболелась голова и поднялось давление, кололо сердце", - заявил истец.
Общая сумма иска составляла более 3 млн рублей. В итоге суд обязал ответчиков выплатить Газиеву по 12 тысяч рублей. Обе стороны остались недовольны решением и намерены его обжаловать.
