За несостоявшуюся турпоездку красноярцу вернули лишь часть суммы

Жителю Красноярска через суд пришлось добиваться взыскания суммы за несостоявшуюся туристическую поездку дочери.

В ноябре 2006 года мужчина заключил договор с турфирмой ООО «САН» на поездку в Швейцарию своей дочери. По условиям договора компания приняла на себя обязательства по организации трансфера, страхования, проживания, питания, экскурсии, авиаперелета по маршруту Москва-Женева-Москва, а также по оформлению визы и доставке документов в Москву. Заказчик оплатил 58 тысяч от стоимости путевки, но перед отъездом девочка получила травму ключицы и не смогла отправиться в Швейцарию. В связи с этим, мужчина отказался от услуг турфирмы, потребовав вернуть ему деньги. Однако фирма отказалась их выплачивать.

При рассмотрении дела суд постановил взыскать с ООО «САН» лишь часть суммы - 18,7 тыс. рублей, уплаченных по договору за оказание туристических услуг за вычетом понесенных фирмой расходов, а также 10 тысяч за расходы на оплату услуг представителя. Кроме этого, судья взыскал 5 тыс. за нанесение морального вреда. Как отмечает пресс-служба Красноярского краевого суда, суд взыскал с турфирмы не полную сумму, поскольку не посчитал противоречащим закону один из пунктов договора, предусматривающий условие об удержании турфирмой задатка.