Суд признал договор между «КрасЭйр» и УК «Покровские ворота» законным
Заместитель западносибирского транспортного прокурора Сергей Синяков подл иск с требованием к УК перечислять средства, полученные от продажи имущества перевозчика, непосредственно на счета «Красэйр», а не по схеме, которую ранее разработали в Правительстве края.
На этой неделе в Арбитражном суде рассмотрели спор между Западно-Сибирской транспортной прокуратурой и управляющей компанией «Покровские ворота».
Еще в начале мая заместитель западносибирского транспортного прокурора Сергей Синяков подл иск с требованием к УК перечислять средства, полученные от продажи имущества перевозчика, непосредственно на счета «Красэйр», а не по схеме, которую ранее разработали в Правительстве края.
Напомним, с декабря прошлого года управляющая компания является единоличным исполнительным органом авиакомпании. По договору между УК и «Красэйр» все средства от продажи имущества перевозчика сначала поступают на банковские счета «Покровских ворот», затем — на зарплатные счета авиаторов. Но, по мнению прокуратуры, такая схема является незаконной, а поводом для судебного иска послужили весенние перечисления средств в размере 24,4 млн. рублей. Тогда компанию обвинили в дискриминации при погашении долгов перед сотрудниками «КрасЭйр».
Суд, изучив дело, отказал Западно-Сибирской транспортной прокуратуре в удовлетворении иска к «Покровским воротам». По информации газеты «КоммерсантЪ», прокуратура намерена обжаловать данное решение. Управляющая компания осталась довольна исходом дела. В Правительстве региона уверены, что если бы не эта схема, сотрудники «КрасЭйр» увидели свои деньги не раньше чем через год в рамках процедуры банкротства. Тем более, что, пока авиакомпания проходила процедуру банкротства, которая закончилась только в начале июля, все счета «КрасЭйр» были арестованы и перечислять средства от продажи имущества напрямую работникам не было возможности.
