Защита по делу «ЮКОСА» считает показания Грефа и Христенко не доказательными

Третий день продолжается чтение приговора по второму уголовному делу экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. 14 томов обвинительного заключения сводятся к двум основным эпизодам: первый (срок давности по нему истек 2,5 года назад) — хищение и легализация акций «дочек» Восточной нефтяной компании (ВНК), второй — присвоение 218 млн т нефти «дочек» ЮКОСа на сумму 824 млрд руб. и легализация выручки на 487,4 млрд руб. и $7,5 млрд.

Хамовнический суд счел доказательствами вины Ходорковского и Лебедева показания главы Сбербанка Германа Грефа, который ранее возглавлял Минэкономразвития, и министра промышленности и торговли Виктора Христенко. Однако защита не согласна с позицией суда. "На самом деле мы считаем, что ни один свидетель, который был допрошен в судебном заседании, вину Ходорковского и Лебедева не подтвердил", - рассказала журналистам адвокат Платона Лебедева Елена Липцер.

Как сообщает корреспондент газеты «Ведомости», председатель суда Виктор Данилкин порой говорит странные вещи. Показания свидетелей трактует исключительно в пользу обвинения: например, слова Виктора Христенко, возглавлявшего совет директоров «Транснефти» и много лет курировавшего ТЭК, о том, что ему ничего не известно о похищении нефти в объемах, которые предъявляются Ходорковскому, и что «трансфертные цены сами по себе не являются незаконными», судья счел доказательством вины Ходорковского. Данилкин подробно описывает эпизод с акциями «дочек» ВНК, срок давности по которому истек. Складывается впечатление, что судья делает все возможное, чтобы его приговор отправила на пересмотр высшая инстанция — Мосгорсуд. В подобном случае дело будет рассматривать уже другой судья.

Что касается высказываний по делу «ЮКОСа» со стороны властей Германии и США, то МИД России накануне в официальном заявлении подчеркнул: «В связи с заявлениями, прозвучавшими в Вашингтоне и ряде столиц Евросоюза по поводу процесса над М.Ходорковским и П.Лебедевым, хотели бы в очередной раз подчеркнуть, что данный вопрос относится к компетенции судебной системы Российской Федерации. Попытки оказывать давление на суд неприемлемы. Президент Российской Федерации в недавнем интервью с руководителями ведущих российских телеканалов подчеркнул, что никто не вправе вмешиваться в прерогативы судебных органов».