Московский арбитраж отправил иск «Русала» к «Русгидро» на новое рассмотрение
ОАО «Русал-Саяногорский алюминиевый завод» требует компенсацию с ОАО «РусГидро» за последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) направил на новое рассмотрение иск ОАО «Русал-Саяногорский алюминиевый завод» о взыскании крупной денежной компенсации с ОАО «РусГидро» за последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Свои убытки ОАО «Русал-Саяногорский алюминиевый завод» оценил в 25,465 млн рублей.
Таким образом, ФАСМО отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по итогам рассмотрения кассационной жалобы «РусГидро».
Из-за аварии на СШГЭС, которая произошла 17 августа 2009, были полностью обесточены Саяногорский и Хакасский алюминиевые заводы. ОАО «Русал Саяногорский алюминиевый завод» решило возместить нанесенный ущерб в размере около 25 млн руб. через суд.
Девятый арбитражный апелляционный суд 11 мая удовлетворил иск «Русал Саяногорский алюминиевый завод», рассмотрев его по правилам первой инстанции. Суд отменил решение арбитража Москвы, который в декабре 2010 года полностью отклонил соответствующий иск ОАО «Русал Саяногорский алюминиевый завод», поскольку истец смог доказать причинно-следственную связь между понесенными затратами и действиями ответчика, а также размер убытков. К этому моменту Ростехнадзор закончил экспертизу и выявил вину в аварии работников ГЭС.
Однако в арбитраже Москвы представитель ответчика заявила, что истец не доказал размер убытков. По словам юриста, в экстренных случаях допускается отключение завода от электроэнергии на 24 часа. Все ограничения по потреблению электроэнергии были сняты спустя 11 часов, поэтому свои обязательства по поставке электроэнергии компания выполнила.
Кроме того, ответчик отметил, что авария произошла в результате стечения многих обстоятельств и поэтому говорить об исключительной виновности «РусГидро» нельзя.
