Защита Юлии Пятковой обжалует приговор Верховного суда РФ

Защита Юлии Пятковой, которую в декабре 2009 года на тротуаре в Иркутске сбил автомобиль, за рулем которого находилась Анна Шавенкова, оспорит решение Верховного суда РФ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката пострадавшей Виктора Григорова.

«Мы получили текст решения Верховного суда. Будем его оспаривать в президиуме суда», - заявил Григоров.

Виктор Григоров также отметил, что защита пострадавшей в надзорной жалобе выдвигала 12 аргументов, которые могли бы стать основанием для пересмотра дела. Но ВС дал оценку лишь двум из них. Так, суд в качестве смягчающего обстоятельства оценил то, что мать обвиняемой Людмила Шавенкова перечислила адрес пострадавшей стороны 300 тысяч рублей в качестве компенсации. «Но в документах не сказано, что эта помощь была от Анны Шавенковой. Не сказано, что именно от матери. Просто от Шавенковой Л.И. А суд это трактовал как помощь от осужденной, которая была классифицирована как смягчающее обстоятельство», - отметил Григоров.

Кроме того, суд дал ответ по тому, что Анна Шавенкова ранее неоднократно нарушала правила дорожного движения. «Все суды говорят о том, что Шавенкова имеет погашенную административную ответственность. Но никто не дал оценку тому, что она нарушала правила», - сказал Григоров.

Напомним, в декабре 2009 году автомобиль Toyota Corolla, за рулем которого была Шавенкова, сбил на тротуаре сестер Юлию и Елену Пятковых. Впоследствии Елена скончалась, а Юлия осталась инвалидом. Дело вызвало широкий общественный резонанс, поскольку видеозапись случившегося была обнародована.

Суд первой инстанции приговорил Шавенкову к трем годам колонии-поселении. Поскольку у женщины имеется ребенок, родившийся в 2010 году, исполнение приговора было отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Облсуд решение отменил и вернул дело на рассмотрение в Кировский райсуд. В марте 2011 года был вынесен новый приговор, согласно которому Шавенкова должна была провести в колонии-поселении 2,5 года, исполнение вновь откладывалось на 14 лет. Обжалование приговора в порядке кассации не дало результата. Тогда защита Пятковых подала надзорную жалобу в Иркутский областной суд, но в июне было вынесено постановление об отказе в возбуждении надзорного производства в связи с отсутствием оснований. В ноябре и Верховный суд отказал в отмене решения Кировского райсуда Иркутска.