Красноярские единороссы прокомментировали предварительные результаты выборов президента РФ

Красноярские политики прокомментировали предварительные результаты выборов президента России, которые состоялись 4 марта.

Валерий Семенов, первый заместитель председателя Законодательного Собрания Красноярского края, член регионального Народного штаба общественной поддержки В.В.Путина: «Предварительные итоги говорят, что прогнозы политических оппонентов Владимира Путина, не оправдались. Радует, что жители Красноярского края очень четко понимают, что наша страна нуждается в стабильном развитии. Поддержка говорит и о том, что Красноярский край – динамично развивающаяся территория, прошедшие годы не прошли бесполезно для жителей. Люди видят, что регион развивается, работают новые проекты, привлекаются инвестиции. Это происходит благодаря федеральной власти, позиции Правительства и президента Российской Федерации. Важным фактором, на мой взгляд, для принятия решения на выборах, стала любовь к своей стране и перспективная программа Владимира Путина. Таким образом, мы проголосовали за стабильное будущее, как фундамент дальнейшего развития. Я считаю, что выборы честные, сделано все для того, чтобы достичь этого результата. Сам кандидат – лидер ставил задачу своим штабам в регионах, не использовать черные технологии».

Вячеслав Новиков, член Совета Федерации ФС РФ: «По моей оценке выборы в Красноярском крае прошли спокойно и даже рутинно. Особых нарушений ярких событий не было. Мы достойно провели эти очень важные для страны выборы».

Виктор Зубарев, депутат Законодательного Собрания Красноярского края: «Я считаю, что результат ожидаемый. Испытываю радость и удовлетворение, от того, что они прошли спокойно, достойно, без инцидентов. Жителям края обеспечили условия для открытого и честного голосования. Все меры по контролю оправдали себя. Это самое главное достижение этих выборов. Теперь нам предстоит вместе с партией «Единая Россия» реализовать те программы, которые планировали на территории края».

Александр Глисков, участник проекта Школа наблюдателей: «Мы координировали работу 300 человек. Критических нарушений, которые позволили бы сегодня оспаривать результат выборов, я как юрист не вижу. Нарушения, с которыми столкнулись мы, были связаны в основном не с воздействием на наблюдателя или фальсификацией, а с некачественной работой избирательных сообществ и составлением списков. Наблюдатели работали от всех кандидатов, общественных организаций, СМИ, они требовали соблюдения избирательного законодательства. Во многом настрой наблюдателей повлиял на легитимность выборов. Мы не зафиксировали «каруселей», фактов массового подвоза наблюдателей. Лично я скептически относился к КОИБАМ и веб-камерам, но признаю, что от них есть польза».