Политтехнологи предложили взять их на учет и сертифицировать
На форуме политтехнологов, который проходит в Суздале, руководители крупнейших PR-агентств выступили с предложением официально оформить статус политтехнолога как специалиста: специалисты по проведению выборов должны будут проходить аттестацию и получать сертификаты.
Группа руководителей крупнейших российских PR-агентств на форуме политтехнологов, который проходит в Суздале, предложила официально оформить профессию "политтехнолог" - предлагается заставить всех специалистов получить сертификаты, дающие право на работу. Для этого нужно будет пройти аттестацию у комиссии, в которую будут входить 20-30 крупнейших специалистов. Получается, что лидеры рынка будут решать - кто имеет право составлять им конкуренцию, а кто нет.
Сейчас рынок специалистов по выборным технологиям фактически стихийный. Отбор кадров производится по рекомендациям, официально этому нигде не учат, все решают связи и знакомства. Инициаторы предложения, обнародованного на форуме в Суздале, предлагают организовать сообщество политтехнологов по образцу и подобию научного сообщества.
Политтехнолог Олег Молчанов, один из тех, кто предложил сертификацию профессионалов, прокомментировал свою позицию газете "Известия": "Мы считаем, что заказчики сертифицировать нас не могут. Это должно проводиться только внутри сообщества. Что-то наподобие саморегулируемых организаций, где одних участников рынка сертифицируют другие. Оцениваться будут как практические навыки, так и теоретические познания. Пока принципы формирования экспертного совета не определены, поскольку этот вопрос вызвал серьезную дискуссию в профессиональном сообществе".
Другой известный политтехнолог, Константин Калачев, считает, что сертификация поможет "отсечь от профессии откровенных жуликов, которые предлагают заказчику шаманские камлания, погружение соперников в парализующий энергетический кокон, дистанционное суггестивное воздействие на избирателей в целях мотивации голосования». Вместе с тем, говорит Калачев, сертификаты, если они появятся, не помогут специалистам в поисках работы, поскольку "заказчикам нужен не сертификат, а рекомендация из ЕР, полпредства или администрации президента, а лучше всё вместе». В целом Калачев оценивает идею сертификации скептически: "Сертификация — не выход. Для кого-то это инструмент влияния и не более. А если по гамбургскому счету, кто судьи? Где критерии? Что делать с субъективностью оценок? Мне проблема выстраивания отношений политтехнологов и нынешней власти кажется более актуальной. Ее отношение к политтехнологам на фоне ее же попыток как-то их посчитать, структурировать и взять под контроль в целом подозрительное, переходящее в негативное. А диалог нужен!"
После того, как было оглашено предложение о введении сертификатов, в профессиональной среде сразу же пошли разговоры о том, что истинным автором идеи является замруководителя президентской администрации Вячеслав Володин.
