Страсбургу не понравилась одна неделя ареста Лебедева
Европейский суд по правам человека частично принял к производству заявление главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева, в котором он жалуется на неправомерное нахождение под стражей с 3 июля 2003 года по 6 апреля 2004 года, сообщает газета "Коммерсант". В заявлении указываются 10 нарушений Европейской конвенции о правах человека в действиях Басманного и Московского городского судов. Однако Страсбургский суд принял заявление лишь по трем нарушениям, отказав в остальных. В частности, не была принята к производству та часть заявления, в которой адвокаты Лебедева доказывают, что арест их подзащитного был "негуманным и унизительным по отношению к тяжелобольному человеку". Также суд отверг доводы о том, что кассационная коллегия Мосгорсуда, подтвердившая законность ареста Лебедева, "была пристрастна, несмотря на роль пассивного арбитра". Вместе с тем Евросуд решил рассмотреть по существу ту часть заявления, в которой Лебедев указывает на свое нахождение в СИЗО с 31 марта по 6 апреля 2004 года без решения суда. В этот период дело против него уже было передано Генпрокуратурой в Мещанский райсуд, но еще не было принято к производству конкретным судьей. Кроме того, Евросуд признал обоснованными доводы заявителя о том, что на заседаниях судов, где решался вопрос о его нахождении под стражей, государством трижды "не были соблюдены его процессуальные гарантии". Так, 3 июля 2003 года ходатайство Генпрокуратуры об аресте суд рассматривал в отсутствие адвокатов.
РУСАЛ ФестивAL #Наука собрал около тысячи гостей со всего Богучанского округа. Уникальный образовательный проект, организованный РУСАЛом при поддержке волонтеров БоАЗа, на этот раз был посвящён юбилею первого полёта человека в космос
В Красноярске открылась масштабная экспозиция, посвящённая Андрею Поздееву: через ранние работы, знаковые полотна и личные вещи художника куратор помогает по‑новому прочесть его художественный язык
О том, как вовремя заметить проблему, мы поговорили с врачом УЗ-диагностики, экспертом по применению российских УЗ-систем «Электрон», Екатериной Прохоренко
Разберём по пунктам, кто такой судебный пристав, в чём на самом деле заключается его работа, и какие законные инструменты он использует для взыскания долгов