По факту гибели рабочего при обрушении балки возбуждено уголовное дело

По факту гибели рабочего при обрушении балки возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ".

Напомним, обрушение железобетонной балки весом 60 тонн произошло вечером 17 октября в районе ул. Северное шоссе. В результате случившегося погиб 46-летний электрогазосварщик ОАО «Сибмост», 27-летний монтажник госпитализирован с различными травмами.

"В настоящее время назначена строительно-техническая экспертиза обрушившейся балки, судебно-медицинская экспертиза, устанавливаются иные обстоятельства произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается", - пояснили в СК.

Технический директор предприятия "Научно-технический прогресс" Михаил Сашко исключает версию "заводского брака". По его словам, производитель всегда поставлял конструкции высокого качества. Кроме того, на заводе была серьезная приемка.

"Данная конструкция была изготовлена в форме, в заводских условиях и многократно проводились ее испытания. Первое испытание она получила, когда была изъята из формы краном. С ней ничего не произошло. Далее, ее погрузили на транспорт, которым она была доставлена к месту монтажа. И с ней тоже ничего не произошло. Затем, ее подняли и установили в рабочее положение. И в тот момент с ней что-то произошло. По одной версии, она была поднята стропами не по той схеме, по которой предполагалась. Второе, она не была закреплена в рабочее положение таким образом, чтобы не произошло у нее отклонение от вертикали, чтобы она не вышла из рабочей плоскости. Вот это самые опасные моменты смонтировать ее и в этом состоянии зафиксировать. Причем зафиксировать временно. Поскольку в дальнейшем происходит бетонирование сварных выпусков этой конструкции. Она своеобразного сечения эта конструкция, у нее специальные отверствия для подъема и монтажа. Поэтому могли произойти нарушения в тот момент, когда ее поставили. Был порыв ветра, качнуло кран. Но упала она по причине монтажа. Других нет причин. Если бы был заводской брак, она бы во время выемки - раз, погрузки на транспорт - два , во время подъема на месте монтажа - три, она должна была разрушиться. Она не рарушилась. Значит, она была захвачена стропами в тех местах, близких к проектным. И то, что я увидел на фотографиии - она упала на бок и разрушилась. Это говорит о том, что она разрушилась вне рабочем состоянии", - говорит Сашко.