Сергей Цирюльников в последнем слове: «Все материалы уголовного дела были потерпевшей стороной фальсифицированы»

Сегодня в суде Кировского района Красноярска Сергей Цирюльников выступил с последним словом. Уголовное дело в отношении Цирюльникова было возбуждено в декабре 2011 г. 29 декабря материалы уголовного дела переданы в суд. Судебный процесс близится к завершению: 24 октября 2013 г. судья огласит вердикт бывшему руководителю ГУК «Жилфонд».

Цирюльников обвиняется в четырех эпизодах по ст. 201 УК РФ «Злоупотреб¬ле¬ние полномочиями» и одном эпизоде по ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» и причинении ущерба в сумме 441 тыс. руб.

Экс-главу «Жилфонда» обвиняют в том, что в декабре 2008 г. и в сентябре 2009 г. он взял у «Жилфонда» за¬ем на сумму более 6 млн руб. — по версии следствия, в нарушение федерального законодательства и устава компании, а для возвращения займа передал в собственность общества имущество своей семьи: телеви¬зор, кофемашину, картины, автомобиль. Сторона обвинения отмечает, что сделал он это по завышенной оценке, без согласования с общим собранием учредителей.

В период с мая по сентябрь 2009 г. глава «Жилфонда», по версии следствия, растратил 441 тыс. руб. из средств предприятия, а в 2010 г. по собственной инициативе в ущерб интересам фирмы заключил дополнительные соглашения к трудовым договорам с тремя сотрудниками «Жилфонда», согласно которым в случае увольнения работников по инициативе работодателя или по соглашению сторон им выплачивалась денежная компенсация в 500 тыс. руб.

Сергей Цирюльников неоднократно опровергал выдвинутые в отношении него обвинения и утверждал, что за уголовным преследованием стоят его бывшие партнеры по бизнесу – прежде всего Валерий Грачев, ведущий таким способом психологическую войну.

Сегодня, 21 октября, судебное заседание длилось всего несколько минут. Суд предоставил Сергею Цирюльникову право на последнее слово. Экс-глава «Жилфонда» заявил: «Ваша честь, почти 2 года длилось выяснение обстоятельств инкриминируемых мне деяний. Я думаю, что на сегодняшний день изначально, как преподносилась информация стороной потерпевших, она нашла свое отражение и в следствии, и в суде. Я на самом деле не отказываюсь ни от одного эпизода, которые были рассмотрены и в ходе следствия, и суда. Я брал займы, и я их вернул денежными средствами и с процентами. Все мои деяния носили правомерный характер. Я действовал согласно устава и согласно действующего законодательства. Считаю, что все мои действия носили правомерный характер, вину свою не признаю, и считаю, что все материалы уголовного дела были потерпевшей стороной фальсифицированы. У меня все»