Почему в красноярском микрорайоне Солнечный нечем дышать?
В центре внимания оказалось крупное агропредприятие после оспаривания в арбитражном суде предписания Росприроднадзора разработать план по снижению выбросов. Главный аргумент предприятия звучит парадоксально, особенно для жителей Солнечного микрорайона: производственная площадка находится за пределами жилой зоны (в Емельяновском районе), а Росгидромет не прогнозирует для этой территории режим неблагоприятных метеоусловий.
Получается по закону предприятие может считать себя чистым перед природой, жителями Солнечного, которые регулярно жалуются на запах, и не обязано снижать выбросы, несмотря на близость к густонаселенному району. Все предписания экологов в этой ситуации носят лишь рекомендательный характер.
Тем временем министр экологии края регулярно публикует данные о превышениях ПДК по сероводороду именно в Солнечном, и свинокомплекс рассматривается как один из вероятных источников этой проблемы.
«Бывают дни, особенно штиль, когда дышать нечем. Гулять с ребёнком не выйти. От предприятий идут выбросы. Все чувствуется...», — делится Ольга с улицы 60 лет образования СССР.
Эколог Павел Гудовский подчеркивает: для любого предприятия, даже удаленного от жилой зоны, экологическая ответственность продолжает действовать.
«Самое главное, поставить предприятие на учет как объект негативного воздействия и достоверно отнормировать все его выбросы. Нужно провести детальную инвентаризацию источников выбросов, а также всех загрязняющих веществ и их объемов. В дальнейшем уже регулятор должен будет контролировать, есть ли превышения в санитарно-защитной зоне, на границе санитарно-защитной зоны. И если эти превышения есть по загрязняющим веществам, то взыскивать по всей строгости и привлекать к административно-уголовной ответственности в зависимости от тех веществ, которые будут выявлены. Подчеркну, что санитарно-защитная зона есть у всех источников загрязнения, даже удаленных от Красноярска. И обеспечивать ее безопасность — прямая обязанность и ответственность природопользователя», — рассказал Павел Гудовский.
Негативно влияет на Солнечный и черный дым от печей частного сектора в соседних дачных поселках и деревнях. Выбросы от частников идут по малой высоте и на небольшое расстояние, рассказывает руководитель проектов Ассоциации экологических расследований Сергей Михайлюта.
«Сжигание угля для обогрева частных помещений в маленьких микрорайонах, в частном секторе, в каких-то деревеньках влечет за собой целый ряд негативных последствий. Это вредные выбросы, которые рассеиваются на низкой высоте. В том месте, где эти дома располагаются, если там плохая продуваемость, могут скапливаться выбросы и формировать высокие уровни загрязнения. И это локальная проблема. Действительно, перевод на электричество или бездымное топливо».
Помимо вышеперечисленного, экообстановку в микрорайоне и вокруг него отравляют несанкционированные свалки, незаконная утилизация производственных отходов, слив нечистот в водоемы и выбросы от мелких производств. Только за сентябрь-октябрь эко-инспекторы выявили в округе около десятка подобных нарушений.
Голоса жителей Солнечного лишь подтверждают всю серьезность складывающейся ситуации.
«Беспокоит-то много чего... Особенно к зиме начинается: печки, свалки палят. Воздух становится тяжелый, хоть топор вешай. А недавно вот про Свинокомплекс читала — мол, когда ветер с их стороны, тоже не сахар. В общем, проблем хватает», — рассказывает жительница дома на улицы Славы Анна
«Сейчас-то вроде нормально. Но вот зимой — беда. В мороз воздух стоячий, и вся эта гадость от котельных, от машин прямо к нам в легкие. Летом хоть ветер прогоняет, а зимой — как в ловушке», — поведал Дмитрий с Молодежного проспекта.
«Да тут всегда плохо! Зимой — смог от печек, летом — вонь от всего остального», — категорично высказался Сергей с улицы Микуцкого.
Солнечный, несмотря на свое оптимистичное название, сегодня живет, сосредоточившись на качестве воздуха. Красноярские экологи сходятся во мнении, что для реальных изменений необходим переход от констатации нарушений к жесткому системному контролю над всеми источниками загрязнения. Случай со свинокомплексом наглядно продемонстрировал несовершенство действующего законодательства, а значит требуется тщательный пересмотр формулировок. Любое предприятие, расположенное даже за пределами мегаполиса, обязано снижать выбросы, если они негативно влияют на экологическую обстановку жилых районов, — уверены эксперты. Что касается печек частного сектора за чертой города, то и здесь нужен комплексный подход: только эффективные программы по внедрению электроотопления и развитию газификации помогут существенно снизить нагрузку на экологию Красноярска.
