Незаконно задержанные россияне получили право на реабилитацию и компенсации
Красноярский автомобилист Владимир Рогожкин обратился в Конституционный суд с жалобой на незаконные, по его мнению, действия милиции.
На минувшей неделе Конституционный суд (КС) расширил право на обжалование гражданами незаконных действий властей и на возмещение вреда для неправомерно задержанных в административном порядке.
Поводом для проверки конституционности ряда норм Кодекса об административных правонарушениях и Гражданского кодекса РФ стали жалобы трех заявителей, в том числе красноярского автомобилиста Владимира Рогожкина, столкнувшихся при различных обстоятельствах с незаконными, по их мнению, действиями милиции.
Красноярец был задержан за обычное ДТП. Его объявили виновным в аварии, однако автомобилист своей вины не признал и стал искать свидетелей и собирать справки. Быстро не получилось, прошло два месяца - а значит срок давности дела истек.
Во всех трех случаях производство по возбужденным против заявителей административным делам было прекращено без их согласия, из-за истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, вопрос о вине фигурантов и законности их задержания остался открытым. Заявители обжаловали решения о прекращении заведенных на них дел, пояснив, что хотели бы доказать в суде свою полную невиновность, и попросили проверить конституционность норм Кодекса об административных правонарушениях, Гражданского кодекса (ГК) и Гражданского процессуального кодекса (ГПК), на которые ссылались суды, вынося решения о прекращении производства по делам об административных правонарушениях и об отказе в возмещении причиненного им вреда.
В результате КС указал, что применение Административного кодекса должно согласоваться с международной Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, сообщает газета "КоммерсантЪ". Конвенция же разрешает применять административное задержание лишь "по обоснованному подозрению" в совершении правонарушения или для его предотвращения.
КС постановил, что прекращение производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения не может во всех случаях служить основанием для отказа в проверке законности задержания.
Кроме того, суд решил, что КоАП не препятствует возможности возмещения гражданам вреда, причиненного незаконным задержанием.
