Из-за онлайн поисковиков люди теряют память

Американские ученые выявили закономерность — если люди думают, что смогут вновь обратиться к сообщаемым им фактам, они склонны запомнить, где именно их искать, а не что именно содержит полученная информация. Тесты также показали, что участники эксперимента прежде чем ответить на вопросы, думали о компьютерах.

«Интернет стал своеобразной трансактивной памятью. Хотя первоначальная идея трансактивной памяти заключалась в том, что помимо собственной памяти личности существуют своеобразные «внешние хранилища» в других людях», - заключила автор работы, доктор из Колумбийского университет Бетси Спэрроу.

Впервые о концепции памяти заговорил в 1985 году ученый из Гарвардского университета Дэниэл Уэгнер, который является соавтором Спэрроу. В своей статье «Когнитивная взаимозависимость близких отношений» он написал, что при длительных отношениях в парах люди полагаются на память друг с друга.

«Есть люди, являющиеся экспертами в определенных вещах, и мы позволяем им оставаться таковыми, делаем их ответственными за определенную информацию», – пояснила в интервью ВСС доктор Бетси Спэрроу.

Эксперимент, через который ученые хотели доказать свою теорию, состоял из двух частей. Сначала исследователи тестировали испытуемых на предмет, будут ли они задумываться о компьютерах и интернете, если им задавать сложные вопросы. Для этого они использовали технику, называемую модифицированный тест Струпа.

В обычном тесте Струпа измеряется, сколько времени занимает у человека прочитать название цвета, если само слово его обозначающее написано другим другим цветом: например слово «зеленый», написанное синими буквами.

В модифицированной версии, людям предлагались вопросы с вариантами ответов верно или неверно. При этом, как выяснилось, время реагирования на темы, в которых фигурировала возможность обратиться к интернету, значительно увеличивалось, что могло означать, что когда участники не знали ответа, они уже думали о том, что это можно проверить, используя компьютер.

Во второй части эксперимента участникам предлагалось разложить предлагаемую информацию по папкам, а другим — прочитать и запомнить ее.

В материалах исследования, опубликованных в журнале Science, говорится, что участники из второй группы, зная, что информация не будет доступна им позже, запомнили значительно больше. Тогда как те, кто размещал полученные факты по папкам, не очень хорошо помнили суть сообщений, однако отлично запоминали, куда именно они помещали данные на конкретную тему.

По словам автора эксперимента, свойство запоминать место, где находятся нужная информации, а не ее саму – знак того, что память людей не стала хуже: просто сейчас мы иначе организовываем огромное количество доступной информации.

«Это показывает, что вещи, которые мы находим онлайн, мы стараемся хранить онлайн – на внешнем носителе. Я не думаю, что "гугл" делает нас глупыми, мы просто меняем способ запоминания вещей. Если вы можете найти что-то онлайн, даже когда идете по улице, тогда важным умением становится знать, где именно искать эту информацию», – добавила доктор Спэрроу.