О принадлежности хребта Ломоносова запретили говорить
Заместитель директора ВНИИОкеангеология Виктор Поселов, заявивший в четверг, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане является продолжением российского плоскогорья, сказал, что "его не так поняли". По его словам, проводимая институтом работа, вопреки сообщениям СМИ, никакого отношения к экспедиции "Арктика-2007", которая должна была определить принадлежность арктического шельфа, не имеет. От каких-либо других комментариев Поселов отказался, сославшись на запрет пресс-службы Роснедр, которому подчиняется ВНИИОкеангеологии. Замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольд Лобковский сказал, что экспедиция Чилингарова собрала пробы грунта именно для его учреждения. Более того, отметил ученый, эти пробы никакого отношения к принадлежности хребта не имеют, а нужны для того, чтобы определить, какие осадки образовались на дне за тысячу лет. Он пояснил, что про эту экспедицию по ТВ раскрутили совершенно иную историю. То, что эта проба даст возможность России прирастить территорию, - полная чушь. По его словам, для определения принадлежности хребта Ломоносова нужно провести, как минимум, сейсмическую разведку. Она уже проводилась в 2001 году, но ее результаты не убедили спецкомиссию ООН. По словам ученого, чтобы точно доказать происхождение хребта Ломоносова, нужно провести глубоководное бурение, однако необходимой для таких работ техники в России нет. Кроме того согласно Конвенции ООН по морскому праву, страна может рассчитывать лишь на 350 миль континентального шельфа. Даже в случае доказательства принадлежности хребта Ломоносова России к ее двумстам милям отойдет дополнительно только 150 миль (277 километров), а не 1,2 миллиона квадратных километра, как сообщалось ранее, сообщает Lenta.ru.
