«РусГидро» опровергло версию о смещении плотины СШГЭС
Один из ведущих экспертов в гидротехнике выдвинул версию, что плотина ГЭС навалилась на машинный зал и разрушила гидроагрегат.
ОАО "РусГидро" опровергло появившуюся в прессе информацию, что плотина Саяно-Шушенской ГЭС якобы навалилась на машинный зал и разрушила гидроагрегат. Данная версия не имеет под собой оснований, заявили в пресс-службе «РусГидро».
Напомним, 10 сентября один из ведущих экспертов в гидротехнике доктор технических наук и один из авторов закона "О безопасности гидротехнических сооружений" Владимир Тетельмин, который 12 лет изучал плотину СШГЭС, в интервью «Финансовым Известиям» рассказал о своей версии причин аварии.
По словам эксперта, в пользу версии, что плотина Саяно-Шушенской ГЭС наползла на машинный зал, говорит то, что болты гидроагрегата, найденные в машинном зале, были не только треснутыми, но и покрытыми коррозией, то есть находились в сломанном состоянии достаточно давно.
«Саяно-Шушенская ГЭС - это гигантский "черный ящик", который живет по неизвестным людям законам», - заявил эксперт. В 1985 году в первом, самом высоком столбе плотины была выявлена трещина, которая шла от берега до берега, рассказал Владимир Тетельмин. Сквозь трещину каждую секунду проходило 550 литров воды - подводная река. А в гидротехнике, в отличие, к примеру от авиастроений, трещин не должно быть. 8 лет происходило размывание бетона, только в 1996 году специалистам из Франции удалось полимерами восстановить монолитность плотины. Однако размывание плотины продолжалось, и сегодня из четырех столбов плотина надежно крепится к скальному дну лишь последним, четвертым. То есть СШГЭС работает не как гравитационная плотина, а только как арочная, рассказывает Владимир Тетельмин.
По словам ученого, самую большую опасность представляет сползание гребня плотины вниз по течению Енисея. Год от года, говорит Тетельмин, смещения росли и напряжения в теле плотины возрастали, особенно в верхних арочных поясах и в низовом клине, примыкающем к машинному залу, указывает ученый. Говоря о причинах августовской катастрофы на ГЭС, Тетельмин отметил: несмотря на то, что между телом плотины и машинным залом имеется разделительный барьер в 50 мм, плотина постепенно наползала на машинный зал. Незадолго до аварии плотина «навалилась на машинный зал и нарушила соосность второго агрегата», предполагает ученый. Начались биение и вибрации 2700-тонного агрегата, которые специалисты станции заметили за сутки до аварии, однако не сделали аварийной остановки.
По информации, полученной от «РусГидро», перемещения плотины носят сезонный характер, и в этом нет ничего особенного. При этом, подчеркивается в сообщении компании, сдвиг плотины в последние годы, напротив, сократился. Вообще причинами перемещений могут стать такие факторы, как проведенные ранеe ремонтные работы или ползучесть бетона. Как отмечают специалисты, за 30 лет наблюдений максимальные перемещения были зафиксированы в 2006 году. Тогда они составили 141,5 мм, не превысив при этом максимально допустимый критерий 145,5 мм.
В отчете «РусГидро» также говорится о том, что в марте 2009 года Ростехнадзором была утверждена декларация безопасности гидротехнических сооружений с комплектом разработанных критериев безопасности, определяющих допустимые параметры сдвига, наклонов и напряжений в теле плотины. В настоящее время по результатам выполняемых замеров состояние плотины ни по одному показателю не приближается к предельному значению.
Кроме того, перемещения между плотиной и агрегатными блоками контролируются в районе анкерных опор по работе нецементируемого широкого температурного шва, отделяющего анкерные опоры от турбинных блоков здания ГЭС. Опровергая информацию о максимальных перемещениях плотины, компания «РусГидро» ссылается на то, что плотина строилась с учетом надежного упора ее в берега, не имеющие тектонических трещин.
Комментируя слова Владимира Тетельмина о том, что самая главная опасность состоит в том, что зимой, поскольку агрегаты не работают, водоводы промерзнут, перестанут подпирать плотину, и она может крепко навалиться и на другие агрегаты, которые пока остались в целости, "РусГидро" утверждает, что для безопасной эксплуатации СШГЭС в осенне-зимний период и в условиях половодья 2010 года предусмотрен целый комплекс мер, в том числе и по обогреву осушенных водоводов гидротехнических сооружений, здания и водохранилища СШГЭС, машинного зала и оборудования, работоспособности вспомогательных систем.
