Почти по Дарвину: альтруизм как результат естественного отбора
Исследование показало, что альтруизм в доисторических человеческих сообществах мог быть результатом перманентной войной между конкурирующими племенами...
Одной из определяющих характеристик человека - эта высшая способность к самопожертвованию в целях блага общества или группы людей.
Но был ли такой альтруизм заложен в наши гены в ходе дарвиновской эволюции? Биологи долго спорили об эволюции альтруизма и пришли к выводу, что теория естественного отбора не может объяснить высшего акта самопожертвования, кроме тех случаев, когда человек жертвовал собой ради близких родственников по крови.
Однако недавнее исследование показало, что альтруизм в доисторических человеческих сообществах мог быть результатом естественного отбора, вызванного перманентной войной между конкурирующими племенами охотников.
Между прочим, такую идею впервые высказал сам Чарльз Дарвин в своей книге 1873 года "Происхождение человека".
Ученый считал, что 200-тысячелетний период человеческой истории до открытия сельского хозяйства 10000 лет назад сформировал образцы человеческого поведения.
Более того, он считал, что принцип альтруизма сформировался именно тогда, когда человек начал жертвовать собой ради своего племени.
По словам Сэмюэля Баулса из Института Санта Фе в Нью-Мексико, "кровопролитные войны были весьма распространены среди наших предков и способствовали эволюционному развитию альтруизма, склонности помогать членам своей родовой группы и враждебностью к врагам", сообщает The Independent.
На основании исследования этнографических материалов Баулс пришел к выводу, что альтруизм мог быть результатом естественного отбора в том случае, если между соперничающими племенами шла довольно интенсивная борьба и существовали генетические различия.
Таким образом, альтруистическое самопожертвование помогало одной группе одерживать верх над соперниками.
По его словам, альтруизм воинов - лишь одно из проявлений альтруизма в ранних обществах, и более альтруистичные и сплоченные группы могли действовать более продуктивно.
По мнению антрополога из Лондонского университетского колледжа Рут Мейс, исследование Баулса идет вразрез с общепринятой теорией, согласно которой естественный отбор действует на уровне индивидов.
Однако в последнее время появились труды по социальной эволюции, утверждающие, что в некоторых обстоятельствах важен групповой отбор, особенно у таких культурных особей, как люди, приводит ее слова Inopressa.ru.
Крупнейший джек-пот в истории достался 23-летнему фермеру из Южной Дакоты
Более 47 тыс выпускников смогут пересдать ЕГЭ по русскому языку 17 июня
Судебные приставы замуровали мать с сыном в собственной квартире
